這次調(diào)查雖然終以和解收?qǐng)觯袊?guó)被訴企業(yè)卻賠上了昂貴的代價(jià)。
然而，警鐘仍舊常鳴。那一回中國(guó)LED行業(yè)慘遭“337調(diào)查”的狹路突擊，如今看來(lái)，只不過(guò)是觸碰著國(guó)際專利困局的冰山一角。
LED行業(yè)“地雷”密布 ， 巨擘操盤50%以上核心專利
億光與日亞的專利持久戰(zhàn)猶未停歇，英特美與三菱的訴訟案波瀾再現(xiàn)……事實(shí)上，這些年來(lái)，LED照明產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，國(guó)際企業(yè)之間專利相關(guān)的熊熊戰(zhàn)火也一直在彼伏此起、在蔓延升級(jí)。
據(jù)廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心(GSC)《LED專利趨勢(shì)分析報(bào)告》調(diào)查顯示，本年度截至5月份，全球LED專利訴訟案件已高達(dá)二十余件起，尤其是海外企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)LED起訴案件就多達(dá)20件。這些年以來(lái)國(guó)際專利戰(zhàn)頻發(fā)，硝煙不絕，還未及引火燒身，委實(shí)已“細(xì)思恐極”。
廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心戰(zhàn)略研究部部長(zhǎng)李文玉博士認(rèn)為，LED專利訴訟與日俱增的背后，無(wú)疑是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。而隨著LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無(wú)不加緊運(yùn)用專利這一武器掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，專利戰(zhàn)亦將呈常態(tài)化趨勢(shì)。
從國(guó)際LED照明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)布局來(lái)看，目前美國(guó)、東亞、西歐呈現(xiàn)三足鼎立，高端產(chǎn)品市場(chǎng)被少數(shù)的國(guó)際公司占據(jù)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的布局逐步成形。日、美、歐的幾大國(guó)際廠商，代表了當(dāng)今LED的上游水平，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前LED產(chǎn)業(yè)50%以上的核心專利技術(shù)，都主要掌握在日亞、飛利浦等行業(yè)巨擘手中。
近這十幾、二十年以來(lái)，全球LED專利官司就從未消停。不過(guò)，縱觀國(guó)際LED巨頭之間專利戰(zhàn)爭(zhēng)一般都以和解、簽訂專利交叉授權(quán)告終。實(shí)際上，在這些訴訟的背后，國(guó)際LED巨頭之間通過(guò)專利交叉授權(quán)，在達(dá)成互不干擾的前提下，牢牢將整個(gè)市場(chǎng)把控于鼓掌。對(duì)日后馳騁在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，LED便將是一個(gè)步步“地雷”密布的產(chǎn)業(yè)。
專利“世界之戰(zhàn)”一觸即發(fā)，國(guó)內(nèi)企業(yè)及早積極應(yīng)對(duì)
近年中國(guó)的LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢(shì)在海外市場(chǎng)瘋狂擴(kuò)張，給國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)了一定壓力，同時(shí)國(guó)際大廠對(duì)迅速成長(zhǎng)中的龐大中國(guó)LED市場(chǎng)也在垂涎欲滴。
有人把國(guó)際巨頭對(duì)待中國(guó)LED企業(yè)的前期表現(xiàn)，形容為一種“養(yǎng)豬”心態(tài)。觸目驚心的是，據(jù)預(yù)估，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)與國(guó)際LED巨頭真打起專利官司，國(guó)內(nèi)企業(yè)LED發(fā)明專利可能近70%無(wú)效。
“國(guó)際巨頭尚未真正利用專利武器向國(guó)內(nèi)企業(yè)下狠手，其主要原因是在等待中國(guó)LED企業(yè)成長(zhǎng)”。李文玉博士表示，隨著國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)發(fā)展蓬勃，越來(lái)越多的國(guó)外企業(yè)把目光轉(zhuǎn)移中國(guó)，一大波的侵權(quán)訴訟已然不動(dòng)聲色地朝著我們逐漸逼近。
誠(chéng)然，LED專利的世界之戰(zhàn)已然如箭在弦。中國(guó)的LED企業(yè)正在逐漸壯大，市場(chǎng)地位日益凸顯，不難預(yù)見(jiàn)，面臨國(guó)際巨頭的專利訴訟，只是時(shí)間問(wèn)題，卻是為期不遠(yuǎn)。
在此嚴(yán)峻形勢(shì)之下，中國(guó)企業(yè)假如再不求變，也不應(yīng)變，光靠依仗低價(jià)、低技術(shù)，模仿發(fā)展等模式在國(guó)際市場(chǎng)血拼，只會(huì)遲早淪落為L(zhǎng)ED國(guó)際市場(chǎng)上專利維權(quán)的弱勢(shì)群體。
對(duì)此，李文玉博士表示，中國(guó)LED企業(yè)再不在專利的游戲規(guī)則上下苦功，再不重視LED專利人才，再不建立專利戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念，一旦被專利糾紛纏上就處處被動(dòng)挨打，毫無(wú)還手之力。反之，了解專利糾紛本質(zhì)，積極應(yīng)對(duì)，LED專利紛爭(zhēng)最終受益者誰(shuí)屬，仍是未知之?dāng)?shù)。
廣東成立“LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟”，團(tuán)結(jié)一致共御“外侮”
目前，國(guó)內(nèi)的LED照明專利問(wèn)題，正面臨著諸多困境。一方面，未來(lái)LED照明專利戰(zhàn)火呈現(xiàn)的蔓延態(tài)勢(shì)，可謂危機(jī)潛伏、險(xiǎn)象環(huán)生，與其各自為營(yíng)，隨時(shí)觸碰雷池，不如未雨綢繆，攜手互助，共筑專利池;另一方面，國(guó)內(nèi)眾多科技工作者、高校也存在著擁有眾多專利，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)化等等也亟待解決。
鑒此，眾多的業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，將于7月25日召開(kāi)的“LED企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與創(chuàng)新戰(zhàn)略高峰論壇暨LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟成立大會(huì)”就如同一場(chǎng)“及時(shí)雨”，刻不容緩。
據(jù)該活動(dòng)的負(fù)責(zé)人李文玉博士指出，LED企業(yè)要進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，需先解決專利風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，高峰論壇將會(huì)以LED照明主要海外市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)為切入點(diǎn)，深入淺出地分析LED照明產(chǎn)業(yè)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)高發(fā)領(lǐng)域和應(yīng)對(duì)措施。
同時(shí)，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟，將會(huì)整合相關(guān)寶貴資源，建立起LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)平臺(tái)，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)的檢索，分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)動(dòng)向，主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利布局和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的熱點(diǎn)，專業(yè)為聯(lián)盟成員和國(guó)內(nèi)LED企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
據(jù)了解，專利聯(lián)盟已同時(shí)誠(chéng)意向全球范圍所有有效專利持有人進(jìn)行專利征集。“屆時(shí)，由專利聯(lián)盟獲取專利許可，企業(yè)即能通過(guò)專利聯(lián)盟獲取技術(shù)許可，專利持有人也將獲得專利許可費(fèi)用。”
李文玉博士說(shuō)：“聯(lián)盟將通過(guò)專利分析、專利組合，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)解決方案等深度服務(wù)，提升聯(lián)盟單位專利保護(hù)能力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)產(chǎn)業(yè)化、專利價(jià)值高效利用。”最終以達(dá)到多方互利共贏的目的。
